养老金预算用于弥补联盟的赤字

shostikadas2345

历史再次重演：我们正在经历一场经济和财政危机，并宣布需要进行新的养老金改革。话语根本没有改变：我们需要减少社会保障赤字并保证新一代系统的可持续性。 根据政府数据，社会保障缺口是真实存在的，并且还在继续扩大，因为巴西的制度非常有利，但存在许多扭曲。我们经常听到这样的说法：我们的体系需要适应国际现实，尤其  WhatsApp 数据    是欧洲现实，欧洲在过去十年中经历了强劲的改革浪潮。 我不明白我怎么能完全同意这个说法。他是有偏见和错误的。我们无法将巴西作为一个大陆国家、税收负担高、人口超过2亿的现实与欧洲国家的日常生活进行比较。一般来说，这些州很小，比我们联邦的一些州小很多倍。此外，欧洲的社会福利标准远高于巴西的标准，并且提供了与我们完全不同的辩论基础。 但让我们更进一步。



可靠的数据，例如 Anfip 基金会（巴西联邦税务局全国税务审计师协会）在名为“社会保障分析”的研究中发布的数据，表明该系统处于盈余状态（收入大于支出）。赤字言论是错误的，因为它源于对年联邦宪法第165条的不尊重，该条规定在联邦内部设立三个预算。通过 DRU（工会收入脱钩），政府利用社会保障预算中的金额来弥补工会赤字。 毫无疑问，巴西养老金制度需要进行多次调整。工人在 50 岁以下退休是不可信的，特别是考虑到目前巴西男性和女性的预期寿命很长。伤残福利、死亡抚恤金、产假工资以及其他福利的调整也迫在眉睫。我们只是不能同意那些不基于数字现实并诱导人们走向冲突场景的言论。