建筑师的语言斯特皮尼巴诺

shetu77

为什么有些建筑师说话时几乎听不懂，甚至连其他建筑师也不知道镜头去哪儿了？当建筑之外的人听到建筑师谈论“他们的事情”时会发生什么？ “建筑既不是一种语言，也不像一种语言；它的行为方式不像一种语言。它不解释，不讲故事，不提供论据，如果这样做的话，它就会自取其辱。“建筑涉及的主题和存在以一种非常普遍且始终直接的方式表达思想或价值观，没有文学或话语中介。” 埃米利·多纳托 这个概念与柏拉图的方法齐头并进，柏拉图的方法已经警告我们，语言以单一方向存在和表现，并且可以发挥其时间性，而空间在各个方向上发挥作用，并且它的时间总是向前的因此，两者之间的相关性比最初看起来更复杂。尽管如此，我们建筑师还是试图告诉我们建筑本身应该说明什么。最糟糕的是，并不是我们在项目提出时谈论我们的想法，最糟糕的是。

很多情况下我们不知道如何将这些想法正确地翻译成普通人可以理解的文字。 值得记住的是，建筑不是为我们建筑师而设计的，而是为其他人而设计的。这一概念看似显而易见，有时却被不止一个人遗忘。那么，当建筑师面对不熟悉该学科的客户或公众时，他用什么语言与他们交谈呢？不幸的是，我们认为存在某种 “建筑师演讲”的倾向……。 但是，一个人怀着天真的意图建造一座带有门廊和游泳池的传统房屋（很可能是质朴的风格），而建 手机号码数据 筑师却凭着他的本能，用一种完全不符合他的语言的语言取悦他，他会理解什么呢？对他来说是陌生的？？当这位建筑师以一些近亲相传的短语开始时，你会怎么想： “这座建筑将会超出规模” 或典型的 “这样两卷书就可以相互建立对话” 或者同样常见的 “这是建筑扎根并抓住地面的方式。” 我们非常担心这些评论只会让客户认为他。



们面对的是“值班艺术家”，他肯定会以一种过于乐观和不负责任的方式管理他们一生的积蓄（过去和未来）。 建筑语言的另一个方面是“元语言”。这只不过是一些建筑师发明的措辞，让我们看到他们受过多少教育和阅读。尽管现实是这样，很多时候连他们自己都不知道自己在说什么。在这种情况下，我们有一定的逃避倾向。它既不适合我们，也不适合我们，相反，我们可以说，我们对在一段合理的时间内我们无法理解的事物不太感兴趣。的工作是由不同的意图驱动的。”、“反乌托邦”、“消极乌托邦”或“游击队”建筑来描述自己的作品。最重要的是，克里斯蒂亚诺·托拉尔多·迪·弗朗西亚与纳塔利共同创立了该小组，为这一理论基础奠定了基础。他将 20 代初的激进建筑理解为一种社会批评形式： “超越任何定义的建筑理论，激进建筑代表了一个针对社会结构的持续批评过程，它拒绝在当代改革者和新资本主义者手中使用纪律”。